Ереван заявил, что вскоре может подать официальную заявку на вступление в Европейский союз (ЕС), получив на это согласие Брюсселя. Однако специалист по Кавказу и Ближнему Востоку Тигран Егавян считает такую перспективу иллюзорной.
Армения долгое время стремилась поддерживать хорошие отношения как с Москвой, так и с европейскими странами. После дистанцирования от своего исторического российского союзника премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван может подать официальную заявку на вступление в Европейский союз. В Брюсселе заявили о готовности рассмотреть такую заявку «с интересом».
Тигран Егавян — геополитолог, специалист по Кавказу и Ближнему Востоку, член редакционной коллегии журнала Conflits. Автор книг «Геополитика Армении» (Bibliomonde, 2019) и «Армянские остановки» (Erick Bonnier, 2025).
LE FIGARO: После нескольких лет сближения с европейцами премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван может подать официальную заявку на вступление в Европейский союз. Является ли это логичным итогом изменения армянского внешнеполитического курса?
Тигран ЕГАВЯН: Европейский союз не намерен принимать Армению — ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе. Это плод воображения. Однако ЕС заинтересован в том, чтобы использовать Армению в новом противостоянии с Россией. Ситуация в Армении в определённой степени напоминает ситуацию в Молдове: обострённая холодная война, сопровождающаяся вмешательством как России, так и Запада.
— Почему вы считаете интеграцию Армении в Европейский союз иллюзорной?
— Армения начала менять свою систему союзов, однако она не может с такой же скоростью изменить географию своей экономики. Это страна, не имеющая выхода к морю. У неё нет общей границы с Европейским союзом. На долю России приходится 35% армянского экспорта, тогда как на ЕС — 8%. Более 85% армянского газа импортируется из России.
Владимир Путин требует от Армении выбрать между Евразийским экономическим союзом, членом которого она является, и Европейским союзом. Однако Армения хочет сохранить доступ к российскому рынку через этот союз. Она получает от этого значительные преимущества. Помимо газа, Армения импортирует из России большую часть зерна.
Россия также является важным рынком труда для значительного числа армянских трудовых мигрантов. Поэтому возникает вопрос: действительно ли с экономической и энергетической точки зрения Европейский союз способен заменить Россию?
«Эта концепция отвечает и интересам европейцев, которые в перспективе хотят передать Турции управление Кавказом и превратить Армению в буферное государство».
Тигран Егавян
— Тем не менее проевропейский разворот правительства Никола Пашиняна — разве это не реальность?
— Политический спектр Армении представляют совершенно бинарно. Якобы с одной стороны находится прозападное и продемократическое правительство, а с другой — пророссийская оппозиция, близкая к автократам. Конечно, оппозиция поддерживает очень тесные связи с Россией и рассматривает грузинскую модель как один из возможных вариантов. Но она не выступает за полный разрыв с Европой.
Что касается правительства, то назвать его большими демократами нельзя: отступление от принципов правового государства в Армении очевидно. На самом деле ситуация вызывает серьёзную тревогу, поскольку после войны в Нагорном Карабахе Армении так и не удалось обрести настоящую политическую стабильность.
И правительство, и оппозиция разыгрывают эту искусственную геополитическую поляризацию. Она не способствует стабильности. Мы далеко ушли от 2010-х годов, когда Армения придерживалась политики взаимодополняемости: она стремилась поддерживать хорошие отношения со всеми — и с Россией, и с Европой.
— В чём именно проявляется упомянутое вами отступление от принципов правового государства?
— После того как Россия не выполнила роль защитника Армении перед лицом Азербайджана, Никол Пашинян проводит двойственную политику. С одной стороны, действительно наблюдается ярко выраженный прозападный разворот. С другой — происходит ослабление правового государства. Участились произвольные аресты представителей оппозиции. Снижается доверие к независимости судебной системы.
Этот процесс сопровождается ярко выраженной суверенистской и антироссийской риторикой. Олигархи, связанные с Москвой, становятся объектами настоящей «охоты на ведьм». Роберт Кочарян, бывший пророссийский президент республики и оппонент Никола Пашиняна, ещё вчера (25 августа — прим.ред.) был арестован.
Правительство хочет национализировать энергетический сектор и железную дорогу, которые находятся под контролем России. Одним словом, делается всё, чтобы ущемить российские интересы в Армении и раздражать Москву.
«Таким образом, возникает дилемма: либо безопасность, либо суверенитет. Для Армении эти два понятия несовместимы».
Тигран Егавян
— В чём тогда смысл такой политики, основанной на суверенитете, если экономическая зависимость от России настолько велика?
— Это иллюзия. 21 сентября Армения будет отмечать годовщину своей независимости. Никол Пашинян хочет изменить Конституцию, закрепив в ней понятия суверенитета и независимости.
Однако оппозиция обвиняет его в том, что тем самым он идёт на уступки Азербайджану, который также требует внесения изменений в Конституцию, чтобы Ереван официально отказался от своих претензий в отношении Нагорного Карабаха и от требований о признании Геноцида армян.
За маской суверенитета скрывается нормализация отношений с Азербайджаном и Турцией. Эта концепция отвечает и интересам европейцев, которые в перспективе хотят передать Турции управление Кавказом и превратить Армению в буферное государство.
— Когда Азербайджан атаковал Нагорный Карабах, ни Москва, ни европейцы не отреагировали. После войны Армения заморозила своё участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — оборонной организации, доминируемой Россией. Может ли Армения обойтись без покровителя?
— Добавлю, что Армения также пошла на военную конфронтацию с Россией. В мае Владимир Зеленский впервые посетил Ереван по случаю саммита Европейского политического сообщества. Тогда он приветствовал позицию армянского правительства в отношении Москвы.
Но нет, Армения не может обойтись без покровителя. Её армия сталкивается с серьёзными проблемами и не располагает современной оборонной доктриной.
Правительство Армении хочет верить, что Турция сможет взять на себя роль защитника. Но Турция в экономическом отношении сильно зависит от Баку.
При этом Азербайджан, вместо того чтобы стремиться к прочному миру, хочет ослабить Армению. Это стратегия «салями»: постепенно расчленять страну, отрезая от неё небольшие куски.
В конечном счёте мы снова возвращаемся к географической изоляции Армении, которая парализует её возможности.
Источник: LE FIGARO
Перевод: Armenian Global Community
